{"id":2753,"date":"2023-05-21T14:20:09","date_gmt":"2023-05-21T11:20:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.institutoindependencia.com.ar\/?p=2753"},"modified":"2023-05-21T21:11:06","modified_gmt":"2023-05-21T18:11:06","slug":"este-fue-un-pais-maravilloso-por-horacio-rovelli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.institutoindependencia.com.ar\/?p=2753","title":{"rendered":"\u00abEste fue un pa\u00eds maravilloso\u00bb por Horacio Rovelli"},"content":{"rendered":"

ESTE FUE UN PAIS MARAVILLOSO<\/strong><\/p>\n

Horacio Rovelli<\/p>\n

Escucho nuestra m\u00fasica, tangos (tambi\u00e9n podr\u00eda extenderlo al Folklore), que demuestran que este pa\u00eds tuvo su personalidad, su caracter\u00edstica definida, que miraba hacia adentro, profunda y lentamente generando su propia cultura, autores como Homero Manzi, Enrique S. Disc\u00e9polo, Enrique Cad\u00edcamo, Celedonio Flores, Catulo Castillo, Pascual y Jos\u00e9 Mar\u00eda Contursi, compositores como Sebasti\u00e1n Piana, Juan C. Cobi\u00e1n, Gerardo Matos Rodr\u00edguez, \u00c1ngel Villoldo, Lucas Demare, Juan de Dios Filiberto, Mariano Mores, orquestas (y tambi\u00e9n grandes compositores) como la de Don Carlos Di Sarli, An\u00edbal Troilo, Juan Darienzo, Osvaldo Pugliese, la dupla \u00c1ngel Vargas con \u00c1ngel Dagostino, Miguel Cal\u00f3,\u00a0 cantores como H\u00e9ctor Maure, Nelly Omar, Floreal Ru\u00edz, Jorge Casal, Roberto \u201cPolaco\u201d Goyeneche, Ra\u00fal Ber\u00f3n, Edmundo Rivero, Francisco Fiorentino y Alberto Marino, en fin, una pl\u00e9yade de artistas que reflejaban n\u00edtidamente el cultivo del esp\u00edritu humano alcanzado.<\/p>\n

Bien ese pa\u00eds de la d\u00e9cada de 1940 y 1950 se basaba en el mercado interno y en la defensa ac\u00e9rrima del trabajo y la producci\u00f3n nacional, y los impuestos gravaban principalmente al comercio exterior y a los beneficios empresarios, a las ganancias de capital, al exceso de beneficios y a la riqueza personal.<\/p>\n

El golpe de Estado de 1955 no pudo cambiar el modelo econ\u00f3mico pero si hizo m\u00e1s regresivo el sistema tributario alcanzando m\u00e1s al trabajo que al capital, sin embargo al dependerse del consumo interno se cuidaron de \u201cno matar la gallina de los huevos de oro\u201d, y dado que los empresarios pod\u00edan aumentar sus precios, por un lado se increment\u00f3 el impuesto al consumo, y por el otro, se incurr\u00eda en d\u00e9ficit fiscal que a su vez se monetizaba profundizando el proceso inflacionario, que se correg\u00eda con peri\u00f3dicos incrementos salariales.\u00a0 Dada la estructura impositiva el pa\u00eds crec\u00eda con precios nominales que lo hac\u00edan en forma m\u00e1s que proporcional (impuesto inflacionario), pero la econom\u00eda incrementaba la producci\u00f3n de bienes y servicios en una tasa promedio del 3,4% anual entre los a\u00f1os 1945 a 1974.<\/p>\n

Es el golpe militar de 1976, con intentos frustrados antes como el llamado \u201cRodrigazo\u201d en junio de 1975, el que logra tras una brutal represi\u00f3n destruir ese modelo virtuoso que amalgamaba los intereses de los empresarios con el mercado interno, para proponerse insertar en el mundo con la producci\u00f3n primaria y algunos enclaves industriales, implicando con ello la incapacidad de generar trabajo y trabajo de calidad, y la dependencia de insumos, tecnolog\u00eda y financiamiento del exterior.<\/p>\n

Dise\u00f1aron un pa\u00eds que se abre al comercio internacional \u201cregalando\u201d a las grandes empresas formadoras de precios el mercado interno, que baja los aranceles y sube la tasa de inter\u00e9s para castigar el trabajo y la producci\u00f3n local (haci\u00e9ndolos competir de manera desventajosa), y premiar el ingreso especulativo de capital, que signific\u00f3 y significa el trillado camino de la dependencia y el enriquecimiento de una minor\u00eda a costa de la poblaci\u00f3n y su futuro.<\/p>\n

Entonces si se cambia el eje econ\u00f3mico, la pol\u00edtica tributaria se hace funcional a ese cambio y se grava cada vez m\u00e1s al trabajo, al consumo y a la poblaci\u00f3n, mientras que el Estado reduce su participaci\u00f3n en el PIB. David Ratto publicista de la dictadura militar hilvan\u00f3 la frase \u201cAchicar al Estado es agrandar la Naci\u00f3n\u201d, para que el que determine las reglas sea el capital privado.<\/p>\n

Salvo la honrosa gesti\u00f3n del Ministro Bernardo Grinsp\u00fan en 1984, durante 27 a\u00f1os se llev\u00f3 adelante la misma cantinela y el resultado no pudo ser otro que la implosi\u00f3n en las aciagas jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001.<\/p>\n

El ajuste fiscal realizado en todos esos a\u00f1os implic\u00f3 menores gastos en educaci\u00f3n y salud, en obra y en tecnolog\u00eda, en un Estado cada vez mas ausente, que menos gravaba a los ricos y proporcionalmente la mayor recaudaci\u00f3n quedaba a atada al consumo (IVA, impuestos internos, combustible) y al salario, donde entra a jugar un m\u00ednimo no imponible que hace que paguen impuesto a la ganancia una fracci\u00f3n importante de trabajadores, mientras paralelamente los sectores beneficiados por el modelo tienen argucias legales y no legales para no pagar el gravamen, sino, que nos digan cuando pagaron por a\u00f1o del Impuesto a las Ganancias las cien empresas que fugaron 24.769 millones de d\u00f3lares, como inform\u00f3 el BCRA, durante los cuatro a\u00f1os de mandato de Mauricio Macri,<\/p>\n

Solo con el kirchnerismo y despu\u00e9s de la hecatombe de 2001-2002 volvi\u00f3 a crecer la econom\u00eda y mejor\u00f3 la participaci\u00f3n de los asalariados en el ingreso, y tambi\u00e9n se increment\u00f3 la participaci\u00f3n del Estado en el PIB,\u00a0 de representar el gasto p\u00fablico consolidado solo el 26,5% en el a\u00f1o 2022, era de m\u00e1s del 40% en el a\u00f1o 2010 por ejemplo, lo que permiti\u00f3 acrecentar la obra p\u00fablica, los gastos en educaci\u00f3n, en investigaci\u00f3n y en salud, y sobre todo una estrategia estatal de orientaci\u00f3n de la econom\u00eda, que estimulaba la producci\u00f3n y el trabajo.\u00a0 Dicho gasto fue financiado b\u00e1sicamente con impuestos.\u00a0 El total de la recaudaci\u00f3n tributaria nacional de la Argentina\u00a0 2010 fue de $ 409.899,6 Millones, en d\u00f3lares ser\u00edan m\u00e1s de U$s 100.000 Millones, suma que es casi el doble del a\u00f1o de mayor recaudaci\u00f3n del plan de convertibilidad del peso de los a\u00f1os 1991-2001 y, de los gobiernos que vinieron despu\u00e9s, de Macri y de Alberto Fern\u00e1ndez, cuya recaudaci\u00f3n no super\u00f3 nunca (la recaudaci\u00f3n es en pesos) equivalente a los U$s 60.000 Millones anuales.<\/p>\n

De esa manera la presi\u00f3n tributaria nacional en al a\u00f1o 2010 fue del 28,7% del PIB, que es un 11,8% superior al promedio de los a\u00f1os 90, en que la presi\u00f3n tributaria nacional era del 16,9% de la producci\u00f3n anual y, en el a\u00f1o 2022 fue del 22 ,4 % del PIB, incluyendo contribuciones previsionales en todos los casos.<\/p>\n

 <\/p>\n

SCHOCK DITRIBUTIVO<\/strong><\/p>\n

Con todos sus errores (y tambi\u00e9n sus grandes aciertos) el Kirchnerismo en la Argentina (y otros movimientos nacionales y populares en Am\u00e9rica Latina) lograron demostrar que se puede producir m\u00e1s bienes y servicios, crear empleo, que se distribuya el ingreso con mejoras en la participaci\u00f3n de los asalariados en el PIB, con impulso a las econom\u00edas regionales, con imprescindibles obras de infraestructura en todo el pa\u00eds, y con integraci\u00f3n comercial entre los pa\u00edses latinoamericanos, partiendo de un shock distributivo, esto es poner plata en el bolsillo de la gente y evitar que las grandes corporaciones aumenten los precios y se queden con ese mayor ingreso y apuntalando al mercado interno y regional.<\/p>\n

Como podemos aceptar que el INDEC nos diga que en el mes de abril 2023 una familia compuesta por el matrimonio y dos hijos en edad escolar necesita un ingreso mensual neto, de bolsillo (y sin contemplar los gastos de la vivienda)[1]<\/a> de $ 203.361.- para no ser pobres y, el salario m\u00ednimo vital y m\u00f3vil, que es operativo sobre todo en el interior del pa\u00eds y en el tercer cord\u00f3n bonaerense, sea de $ 69.500 por mes y para un jornalero $ 347,5.- por hora.\u00a0 Que la jubilaci\u00f3n m\u00ednima y el 60% de los jubilados y\u00a0 pensionados cobran la m\u00ednima o cerca de la m\u00ednima, sea de solo $ 58.600.- en marzo 2023\u00a0 y va a ser de $ 70.938.- en junio de 2023.- Trabajan y son pobres, trabajaron toda la vida y son pobres.\u00a0 El salario mensual promedio en blanco en la Argentina actual supera levemente los $ 245.000.-\u00a0 unos 1.000 d\u00f3lares al tipo de cambio oficial y en noviembre de 2015 era de $ 15.600.-\u00a0 (convertido a d\u00f3lares, unos 1.750.- d\u00f3lares por mes).-<\/p>\n

Es m\u00e1s, un indicador aceptable es el consumo de asado, percibiendo el salario m\u00ednimo vital y m\u00f3vil en el a\u00f1o 2002 se pod\u00eda comprar 34,1 kgm de asado.\u00a0 Con Kirchner se lleg\u00f3 a comprar con el salario m\u00ednimo 109 kgm de asado y, en abril de 2023 solo 43,3 kgm de asado.<\/p>\n

 <\/p>\n

Se exporta lo que consumimos[2]<\/a>, por eso el ajuste econ\u00f3mico, lo demuestra clara y palpablemente el precio de la carne vacuna. En el a\u00f1o 2022 seg\u00fan la Secretar\u00eda de Agricultura, Ganader\u00eda y Pesca de la Naci\u00f3n, se faenaron 3.363.000 de toneladas de res con huesos, de los cuales se export\u00f3 por 900.609 toneladas a China, Jap\u00f3n, Corea del Sur, Tailandia, Filipina, Vietnam, Taiw\u00e1n y Hong Kong, destin\u00e1ndose al mercado interno 2.462.000 toneladas, a raz\u00f3n de 200.000 toneladas por mes. El Consorcio ABC, constituido por 16 frigor\u00edficos liderados por el Frigor\u00edfico Rioplatense SA de la familia Constantini, m\u00e1s los supermercados \u00a0\u201cLa An\u00f3nima\u201d y COTO SA, FRIAR SA; los brasile\u00f1os Swift y Marfrig, etc. realizan el 80% de las exportaciones de carnes argentinas, por lo que al exportarse toda la res, el precio interno se increment\u00f3 de sobre manera, reduciendo el consumo per c\u00e1pita anual a solo 52,9 kilos en el a\u00f1o 2022 y, fue de 47,8 kilogramos per c\u00e1pita en el a\u00f1o 2021 (el registro m\u00e1s bajo de los \u00faltimos 100 a\u00f1os), seg\u00fan informa el Instituto Promotor del Consumo de Carne Vacuna, dependiente de la Bolsa de Comercio de Rosario<\/p>\n

 <\/p>\n

Un modelo extractivista, agropecuario y financiero exportador no necesita de muchos trabajadores y si requiere reducir el Estado y el mercado interno.\u00a0 Que no se controle nada, por eso no dejaron que el Estado intervenga en Vicentin SAIC y pretenden continuar y renovar la licitaci\u00f3n de la mal llamada hidrov\u00eda del Paran\u00e1, para que el Estado nacional y provincial no participe, como es la vigencia del Decreto 409\/2020 con ese objetivo<\/p>\n

 <\/p>\n

Como se puede aceptar que se quite a m\u00e1s de 4.000.000 de hogares el subsidio en el precio de las tarifas de los servicios p\u00fablicos, que son una parte relevante no solo del gasto de las familias sino de los costos de producci\u00f3n, log\u00edstica y comercializaci\u00f3n del entramado productivo y, dado el grado de concentraci\u00f3n entre extractivistas, transportadores y distribuidores de gas, se termina aceptando la propuesta de ellos, cuando no se sabe cu\u00e1l es el costo real de la extracci\u00f3n del petr\u00f3leo o del gas, obviamente no es lo mismo extraerlo de cuencas ricas en ambos, que sacarlo debajo de la plataforma marina, pero el p recio final lo fija el gas o petr\u00f3leo de costo m\u00e1s caro.<\/p>\n

 <\/p>\n

Como se explica el Precio que paga CAMMESA (empresa mayoritariamente estatal) el gas proveniente de la Cuenca Austral sea de 9,50 d\u00f3lares \/MMBTu y, el Precio de Gas de exportaci\u00f3n a Chile en la Cuenca Neuquina definido por la Subsecretaria de Hidrocarburos es de 7,73 d\u00f3lares \/MMBTu.\u00a0\u00a0 Y a la vez en el invierno se paga por la importaci\u00f3n (b\u00e1sicamente de Bolivia) 8,93 d\u00f3lares \/MMBTu<\/p>\n

 <\/p>\n

La pobreza de m\u00e1s de un 40% de nuestra poblaci\u00f3n[3]<\/a> se refleja en la riqueza y fuga de menos del 2% de los que viven en este pa\u00eds.<\/p>\n

Si queremos tener un destino y un pa\u00eds m\u00e1s justo, donde no convivamos con la degradaci\u00f3n de la pobreza, hay que llamar a los responsables de las primeras cien empresas que fugaron 24.679 millones de d\u00f3lares durante el macrismo y que el gobierno sabe qui\u00e9nes son y, decirles como amasaron esa fortuna y cuanto de la misma declararon y pagaron el impuesto a las ganancias.\u00a0 Y no hacer de cuenta que ac\u00e1 nada ha pasado como pretenden y han hecho con la deuda generada en la dictadura militar y con la pesificaci\u00f3n asim\u00e9trica de su deuda en d\u00f3lares en el gobierno de Duhalde.<\/p>\n

Sigo escuchando tango y me digo a mi mismo y le digo a m\u00ed pa\u00eds, la primera estrofa de \u201cNieblas del Riachuelo\u201d de Juan C. Cobi\u00e1n y Enrique Cad\u00edcamo:<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cTurbio fondeadero donde van a recalar,<\/em> barcos que en el muelle para siempre han de quedar…Puentes y cordajes donde el viento viene a aullar, barcos carboneros que jam\u00e1s han de zarpar…Torvo cementerio de las naves que al morir,
\nsue\u00f1an sin embargo que hacia el mar han de partir<\/em>…\u00a0\u201c<\/p>\n

[1]<\/a> El indicador del INDEC deja ex profeso afuera de la Canasta B\u00e1sica Total los gastos de alquiler\u00a0 de la vivienda<\/p>\n

[2]<\/a> Se consume u n 5% o menos de soja y sus derivados y se exporta todo lo dem\u00e1s, pero la soja reemplaza f\u00edsica y geogr\u00e1ficamente a otros cultivos.\u00a0 De 42 millones de hect\u00e1reas cultivables, 14 millones son con soja<\/p>\n

[3]<\/a>\u00a0 La \u00faltima medici\u00f3n del INDEC corresponde al segundo semestre del a\u00f1o 2022 y dice que fue del 39,2% de la poblaci\u00f3n Y obviamente pos la suba de los precios de los alimentos la situaci\u00f3n empeor\u00f3<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ESTE FUE UN PAIS MARAVILLOSO Horacio Rovelli Escucho nuestra m\u00fasica, tangos (tambi\u00e9n podr\u00eda extenderlo al Folklore), que demuestran que este pa\u00eds tuvo su personalidad, su<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":2754,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[68],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.institutoindependencia.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2753"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.institutoindependencia.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.institutoindependencia.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.institutoindependencia.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.institutoindependencia.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2753"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.institutoindependencia.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2755,"href":"https:\/\/www.institutoindependencia.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2753\/revisions\/2755"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.institutoindependencia.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.institutoindependencia.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.institutoindependencia.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.institutoindependencia.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}