El Instituto Independencia ha elaborado un an\u00e1lisis econ\u00f3mico del Proyecto de Ley de Presupuesto Nacional para el a\u00f1o 2018.
\nEl Presupuesto Nacional es el gran instrumento con que cuenta el Poder Ejecutivo para determinar el rumbo pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social del pa\u00eds. En este sentido, intentamos alertar sobre las consecuencias que este proyecto de Presupuesto tendr\u00e1 sobre la estructura federal del pa\u00eds, sobre los gobiernos provinciales, municipales y el rol del Estado en el desarrollo de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
Este presupuesto basado en poco fundadas expectativas de inversi\u00f3n externa y clara voluntad de endeudamiento se da en el marco de una discusi\u00f3n m\u00e1s amplia en la que est\u00e1 en juego el destino de la coparticipaci\u00f3n federal, un nuevo proyecto fiscal y los ya anunciados proyectos de reforma laboral y previsional.<\/span><\/p>\n Desde una perspectiva pol\u00edtica y doctrinaria asentada en el peronismo sostenemos que este proyecto de Presupuesto est\u00e1 en las ant\u00edpodas de la concepci\u00f3n justicialista basada en la independencia nacional, la soberan\u00eda pol\u00edtica y la justicia social. El endeudamiento como mecanismo de equilibrio del sector externo ha sido una de las pol\u00edticas con las que se enfrent\u00f3 el Justicialismo desde la primera presidencia del general Juan Domingo Per\u00f3n. Antes de 1946, despu\u00e9s de 1955 y cada uno de los gobiernos en los que prim\u00f3 una concepci\u00f3n no peronista se caracterizaron por acudir al cr\u00e9dito externo como modo de paliar el tradicional d\u00e9ficit de la balanza comercial y de desfinanciaci\u00f3n impositiva del Estado Nacional. <\/span><\/p>\n Como se ver\u00e1, este proyecto de Presupuesto ratifica la creciente pol\u00edtica de endeudamiento a la vez que un achicamiento del Estado en distintas \u00e1reas, especialmente en los subsidios econ\u00f3micos a la energ\u00eda y el transporte, con la inmediata consecuencia en la actividad privada, con su secuela de cierres, despidos y encarecimiento general del costo de vida. <\/span><\/p>\n La discusi\u00f3n sobre el plateo respecto del\u00a0 <\/span>Fondo del conurbano y \u00a0 <\/span>relaci\u00f3n con las provincias, la distribuci\u00f3n primaria y secundaria de la coparticipaci\u00f3n, la\u00a0 <\/span>Ley de Responsabilidad Fiscal deben ser ejes del debate que proponemos.<\/span><\/p>\n Ante la preocupaci\u00f3n que genera la explicitaci\u00f3n de las metas gubernamentales y el modelo de pa\u00eds al que aspiran los intereses que representa\u00a0 <\/span>Gobierno de Mauricio Macri que esta vez\u00a0 <\/span>no ha utilizado eufemismos ni expresiones que oculten el verdadero objetivo de sus medidas,\u00a0 <\/span>entendemos\u00a0 <\/span>que las fuerzas parlamentarias que adscriben a la herencia pol\u00edtica y doctrinaria del peronismo deben encontrar un cauce com\u00fan para expresar su rechazo a este Proyecto de Presupuesto contrarios al modelo justicialista que Per\u00f3n ha dejado como legado en el Modelo Argentino para el Proyecto Nacional.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Instituto Independencia:<\/i><\/b><\/span><\/p>\n Daniela Bambill- Raquel Lembo- M\u00f3nica Lacarrieu- Flavia Manoni- Javier Araujo- Luis Basterra- Pedro Biscay- Jorge Coscia- Roberto Feletti- Julio Fern\u00e1ndez Baraibar- Antonio Mu\u00f1iz- Mario Oporto-\u00a0 <\/span>Carlos Rodriguez. <\/i><\/b><\/span><\/p>\n